RECORD
Eno.200 確井 政則の記録
"脹脛狩り"の再現確認および実態調査(了)
【1.背景・目的】
友人より脹脛狩りが現れた、と報告を受けた。正体不明だが、物理的な攻撃を行う者が実際に店の前にいた場合業務に支障が出る・更なる被害が起こる危険がある。
今回の目的は脹脛狩りの正体を確認し、問題があれば対応することとなる。
【2.手順】
●目撃者の確認
クラス名の2名から目撃情報とその内容をヒアリングし、原因を推定する。
●実地検証
同様の状態を再現するため、実地にてたこ焼きを購入、食事をすることで確認する。
協力者1名。
【3.実験予測】
物理現象、もしくは周囲の人間の攻撃と推定。ただし、被害者の体幹性能を鑑みると他の可能性も考慮する必要がある。
【4.実験結果】
●ヒアリング(協力者秘匿1名)
・犯人はクラスメイトの1人
・被害者と協力者で犯人についての話をしていた
・犯人は被害者の脛部に蹴りによる攻撃を行った
・当時は盛況だったため犯人の特定が出来ず、被害者が"脹脛狩り"として報告した
●実地検証(協力者秘匿1名)
▼購入商品
ソース&マヨネーズ 1
明太チーズ 1
商品を購入し、食事をしながら張り込みを実施。
→現象の再現せず。
また、周囲にぶつかることで被害者の体幹を揺るがすような構造物は発見出来ず。
【5.考察・まとめ】
ヒアリング内容の裏取りも行ったことで、事件の真相としてはヒアリング通りの内容だろうと推測できた。
懸念としては犯人はなぜ攻撃を行ったのかだが、会話の内容などはプライベートのためこれ以上の詮索はせず、調査を終了するものとする。
【6.参考文献】
なし
友人より脹脛狩りが現れた、と報告を受けた。正体不明だが、物理的な攻撃を行う者が実際に店の前にいた場合業務に支障が出る・更なる被害が起こる危険がある。
今回の目的は脹脛狩りの正体を確認し、問題があれば対応することとなる。
【2.手順】
●目撃者の確認
クラス名の2名から目撃情報とその内容をヒアリングし、原因を推定する。
●実地検証
同様の状態を再現するため、実地にてたこ焼きを購入、食事をすることで確認する。
協力者1名。
【3.実験予測】
物理現象、もしくは周囲の人間の攻撃と推定。ただし、被害者の体幹性能を鑑みると他の可能性も考慮する必要がある。
【4.実験結果】
●ヒアリング(協力者秘匿1名)
・犯人はクラスメイトの1人
・被害者と協力者で犯人についての話をしていた
・犯人は被害者の脛部に蹴りによる攻撃を行った
・当時は盛況だったため犯人の特定が出来ず、被害者が"脹脛狩り"として報告した
●実地検証(協力者秘匿1名)
▼購入商品
ソース&マヨネーズ 1
明太チーズ 1
商品を購入し、食事をしながら張り込みを実施。
→現象の再現せず。
また、周囲にぶつかることで被害者の体幹を揺るがすような構造物は発見出来ず。
【5.考察・まとめ】
ヒアリング内容の裏取りも行ったことで、事件の真相としてはヒアリング通りの内容だろうと推測できた。
懸念としては犯人はなぜ攻撃を行ったのかだが、会話の内容などはプライベートのためこれ以上の詮索はせず、調査を終了するものとする。
【6.参考文献】
なし