RECORD
Eno.194 観音寺 悟々の記録
04:懸念/おせっかい
敵性怪奇は本当に倒してしまっていいのか。
人型の敵は人間なのか、そうでないのか。
敵性怪奇に知性はあるのか。
そこに命はあるのか。
奴らは死ぬと、どうなるのか。
最後のひとつを除いては、俺はもうそれらについて答えを出して納得した。(してしまったと言ってもいいのかもしれない)
倒した怪奇がどうなるのかは、まだまだ気になるところではあるが。
ともあれ俺はそれらについて、ある程度の折り合いをつけている。
……これが比較的レアなケースであることを、俺は自覚している。
だから、口にはしない。
この疑問が誰かの口から出てきた時、このところ俺は努めて意見を秘す。
俺の乱暴で露悪的な世界解釈を叩き付けてしまうのは、酷く不躾で無遠慮な行為であるように思えた。
殺した相手が獣であれ、妖精であれ、とうふであれ、人であれ。
そこにどれほどの違いがあるのだろうか?
……もちろん、人はなるべく殺すべきではないし。
裏で見かけた酔っ払いやチンピラは、殺さず無力化を心掛けてはいるが。
もしもこの拳が、奴らの命を奪ってしまったとて。
俺はそれを未必の故意として、受け入れられるのだろう。
殺した相手が獣であれ、妖精であれ、とうふであれ、人であれ。
そこにどれほどの違いがあるのだろうか。
虫を殺す。
肉を食べる。
野菜を食べる。
害獣を退治する。
怪奇を退治する。
人を殺す。
そのどれもに、本質的な部分では、大した違いは無いだろうから。
俺は人を殺すつもりで、奴らと戦っている――――この露悪的な解釈でなお、俺はおよそ平常心でいる。
獣であれ、妖精であれ、とうふであれ、人であれ。
そこにどれほどの違いがあるのだろうか。
人とて獣に過ぎないのに、人ばかりがそれを罪深く思うのも不自然だろう?
その言葉を俺は、飲み込んでいる。
不自然を受け入れ、前を向きながら。
人型の敵は人間なのか、そうでないのか。
敵性怪奇に知性はあるのか。
そこに命はあるのか。
奴らは死ぬと、どうなるのか。
最後のひとつを除いては、俺はもうそれらについて答えを出して納得した。(してしまったと言ってもいいのかもしれない)
倒した怪奇がどうなるのかは、まだまだ気になるところではあるが。
ともあれ俺はそれらについて、ある程度の折り合いをつけている。
……これが比較的レアなケースであることを、俺は自覚している。
だから、口にはしない。
この疑問が誰かの口から出てきた時、このところ俺は努めて意見を秘す。
俺の乱暴で露悪的な世界解釈を叩き付けてしまうのは、酷く不躾で無遠慮な行為であるように思えた。
殺した相手が獣であれ、妖精であれ、とうふであれ、人であれ。
そこにどれほどの違いがあるのだろうか?
……もちろん、人はなるべく殺すべきではないし。
裏で見かけた酔っ払いやチンピラは、殺さず無力化を心掛けてはいるが。
もしもこの拳が、奴らの命を奪ってしまったとて。
俺はそれを未必の故意として、受け入れられるのだろう。
殺した相手が獣であれ、妖精であれ、とうふであれ、人であれ。
そこにどれほどの違いがあるのだろうか。
虫を殺す。
肉を食べる。
野菜を食べる。
害獣を退治する。
怪奇を退治する。
人を殺す。
そのどれもに、本質的な部分では、大した違いは無いだろうから。
俺は人を殺すつもりで、奴らと戦っている――――この露悪的な解釈でなお、俺はおよそ平常心でいる。
獣であれ、妖精であれ、とうふであれ、人であれ。
そこにどれほどの違いがあるのだろうか。
人とて獣に過ぎないのに、人ばかりがそれを罪深く思うのも不自然だろう?
その言葉を俺は、飲み込んでいる。
不自然を受け入れ、前を向きながら。